为什么这位美国学者说“中国几乎没有能力威胁美国”?

“简而言之,至少在短期到中期,在任何正常意义上,美国都不需要害怕中国。

即使北京想要威胁美国大陆、征服美国领土或阻止美国商业,它也没有能力这样做。

“苏联的解体使美国失去了一个明显的敌人。

尽管20世纪60年代统治苏联的令人厌烦的共产党官员不像约瑟夫·斯大林那样容易唤起邪恶,但正如罗纳德·里根总统所描述的那样,苏联仍然是一个“邪恶的帝国”。

苏联的解体使美国独自处于权力的顶峰。

这是对世界和平的祝福,但不是对五角大楼的祝福。

从那以后,大多数美国外交政策决策者开始寻找一个新的敌人来为武器扩张辩护。

今天,许多美国鹰派认为中华人民共和国是“下一个巨大的威胁”。

唐纳德·特朗普总统似乎没有过多考虑地缘政治。

相反,贸易是他的主要兴趣,而中国是他最讨厌的对象。

但在“邱华”阵营中,最强的成员是特朗普总统的高级顾问斯蒂芬·班农(Stephen bannon),他最近因批评而离开白宫。

华盛顿还有许多其他“害怕中国”的人也很活跃。

美国政府将面临来自这些人的持续压力,他们将要求中国被视为美国不可避免的对手。

然而,五角大楼最新的与中国相关的军事报告指出,尽管中美之间存在重大分歧,但这些分歧并不围绕核心安全问题。

最终,问题的关键不是捍卫美国的领土、人民和自由,而是捍卫华盛顿在亚洲的主导地位。

尽管美国决策者并不总是做出正确的选择,但这个目标可能对美国有利。

然而,维持一支超大型军队是不值得的,更不用说战斗了。

在最近发布的《2017年中国军事和安全发展报告》中,美国国防部指出,中国的军事实力已经增强,能够在远离中国大陆的地区开展联合行动和短期行动。

此外,国防部的报告还指出,“中国利用其日益增长的实力,大力捍卫其对东海和南海的主权主张”,并“使用强制策略,如派遣执法船只和海上民兵,以实施其海上主权主张,并在引发冲突的临界点以下精心策划的方式推进自身利益”。

或许更重要的是,五角大楼指出,“中国领导人继续专注于发展他们阻止或阻止对手在危机或冲突中投射力量的能力,以及他们阻止第三方干预,包括美国干预的能力。”

这也包括限制美国的技术领先地位。

对美国来说,这些不足为奇,也不会对美国构成重大威胁。

当然,华盛顿更希望看到一个温顺的由美国领导的中国,但很少有新兴大国愿意成为一千年来的第二个。

美国仍然保持着强劲的领先优势。

从一开始,华盛顿就拥有一支庞大得多的军队,军费开支几乎是中国的四倍。

美国部署的核弹头数量是中国的六倍,其库存也远远高于中国。

美国也有10个航母战斗群,而中国只有一个主要航母。

更重要的是,北京投射力量的能力也很低,尤其是在对美国本土发动攻击方面。

相反,美国军队有很多方法攻击中国。

最后,华盛顿通过与世界上大多数工业化国家结成联盟,并在中国东部边境建立了几个军事基地,从而增强了自身实力。

中国基本上只能依靠自己的努力。它被过去一个世纪与之交战的国家所包围。

一些领土争端可能会变成暴力冲突。

简而言之,至少在短期到中期,在任何正常意义上,美国都不需要害怕中国。

即使北京想要威胁美国大陆、征服美国领土或阻止美国商业,它也没有能力这样做。

中国正在寻找的是结束华盛顿在中国海岸线附近的主导地位。这个目标与其说是进攻,不如说是防守。

经济原则也支持中国的战略考虑。

预测比威慑对手要昂贵得多。

华盛顿愿意在多大程度上花费巨额资金来维持美国必须将其意志强加于中国所在地区的超级军事优势?随着时间的推移,维持这样一支军队将变得越来越难以忍受。

国会预算办公室(Congressional Budget Office)估计,10年内,美国赤字将达到每年数万亿美元,福利项目支出将在未来几年逐步增加。

美国人准备好牺牲自己的需求向军事支出不足的盟国提供国防支持了吗?毕竟,中国不是一个新的邪恶帝国。

不可避免地,美国和中国之间会有分歧。

然而,中美之间没有核心利益冲突。

事实上,如果华盛顿愿意顺应中国的崛起,两国之间就不存在严重的冲突问题。

美国政府的首要责任是保护美国人民的利益,而不是华盛顿的影响。

作者:杜邦多·杜邦多·卡托研究所的高级研究员特朗普为什么对这个百年政策如此着迷?特朗普在世界面前“摧毁朝鲜”的威胁真的别无选择吗?这篇文章是《中美聚焦》专栏作家的原创文章。版权属于作者和中美焦点。如需转载,请联系中美焦点微信公众号并注明来源。

发表评论