女医生要求获得高速铁路救援的医生证明:尽管官员道歉,医生的心还是冷的。

女医生被要求获得高速铁路拯救生命的医生证明:虽然官方道歉,但冷却了他们心灵的朋友圈子被一篇题为“女医生通过高速铁路拯救生命”的文章屏蔽了,但她们被要求获得医生证明 文章称,3月17日中午,一位名叫陈的女医生在高速列车上听到紧急广播,称一名乘客感觉不舒服(腹痛、恶心、胸闷),需要医生帮助。 陈医生站起来,不假思索地去了医院。在仔细询问病史和体检后,他做了简单的治疗,病人的症状得到缓解。 之后,陈博士给出了一些建议,只准备回到自己的座位上。 我以为事情已经顺利结束,病人获救了。这是一个完美的结局。 但此时此刻,情况发生了逆转。空乘人员突然拦住陈医生,让她出示医生证明,并得知她没有携带(与携带医生执照无关,是否携带知情同意书)。工作人员最终检查了她的身份证和机票并拍照。 此外,陈博士被迫用自己的手写下对情况的描述,并在上面签名,留下具体的联系信息。 但直到这时,陈博士才发现,在她治疗乘客的过程中,冷静的工作人员默默地记录了整个过程。 陈说,在这种情况下,她不会再开枪了,“毕竟,她不是专家,感觉很糟糕。” “陈博士很不幸,但幸运地看到了整个过程。虽然我的背很冷,但我确实为陈医生感到焦虑,因为我记得多年前我在研究生院时,护士长在医院每周例会上说过的一句非常类似的话。 一位口腔医生在坐火车时听到收音机说一名妇女正在分娩,需要紧急帮助。 起初他并不在乎,因为婴儿的出生与他无关,但是在收音机一遍又一遍地播放后,他觉得公共汽车上可能没有其他医生,于是去了那里。 孕妇情况危急。由于胎位异常,很难正常分娩。如果进一步推迟,可能会有一个人死亡,另外两个人死亡。 他很尴尬,说这不是我的专业。 家人恳求他,说他是唯一的医生。请帮忙 他为自己感到难过,最后,依靠他的医学知识和技能,他在恶劣的条件下救了这个孩子的命。不幸的是,这位产妇无法获救。 结果,医生被他的家人带到法庭,理由是他超出了医疗范围,处理不当,最终导致这名产妇死亡。这是合理的,病人赢了。 那时,当我听说这件事时,我非常生气。这不是紧急情况吗?站在旁边的老教授拍了拍我,诚恳地说:“你还是想讲道理,再过几年你就会知道了。” “与后一个事件相比,陈博士是幸运的。病人病情轻,治疗有效。至少她不必丢掉工作。 是非之间的平衡很难控制。现实是非常残酷的。教师在上学时经常强调,医疗行为的决策应符合“法律、法规和医疗实践” 对于特定的病例,有关于如何诊断、采用什么治疗计划以及手术的最佳时间的规则。然而,毕竟有不同的情况。不可避免地会出现不寻常或不典型的困难局面。因此,学术争论是正常的,通常没有绝对的对错之分。 然而,法律是不同的。它是一种行为准则,着眼于客观行为,而不关注主观意愿。 即使法律不合理,也是不可触及的高压线。 因此,有些人可能会说:在以上两个例子中,两个医生的行为都不符合法律,如果有问题,他们应该承担后果。 这听起来可能合理,但仍然是错误的。 诚然,医生在违法前就犯了错误,但后果的责任不一定在于他们是否造成了不良后果。你认为他们会在不违法的情况下完成吗?2008年10月,山东济阳一名“熊猫血”孕妇因大出血被紧急送往齐鲁医院救治。在等待血液中心分配血液时,病人的病情继续恶化,最终死亡。 争议在于,在这一过程中,家人和一些听到消息的热心人要求医院直接采血并将其输送给患者,但医院没有采用,因为这不符合法律。 当时,这一事件引起了巨大反响。主要门户网站、博客和论坛上有许多相关帖子。具体说了些什么是显而易见的。 移交此事的目的是表明人类生活的职业是守法,但这远不是守法的问题。 公众的认知和舆论导向不是以法律为基础的,医生有时很难把握平衡点,如果他们不想实现非法或极端的医疗。 此外,所谓的“极致”只是理论上的,并不一定在实践中有效。 因此,这种尴尬的局面导致许多医生持有“一件事多于一件事”的观念。这当然没有错。他们不能保护自己。他们如何保护他人?也有一些医生有着崇高的同情心和绝望的决心,在一些紧急情况下敢于冒险并违反规定。 不幸的是,现实往往比想象的更残酷。 例如,另一名“陈医生”,在最近受到广泛关注的“假药门”事件中,患者最终确实死亡,但生存期延长,生活质量提高。陈宗祥医生既没有主观恶意,也没有造成不良的客观结果,但他仍然付出了巨大的代价。 相信我,真的有那么难吗?在口腔医生的上述事件中,受害方使用了非常无耻的词语。同样,王余庆在“假药门”事件中使用了更恶毒的语言。 我不是法律工作者,我尊重和遵守法律,我没有能力分析法律条文,所以我不会过多地解释陈二医生的经历。 然而,更不用说王余庆涉嫌非法行医,她用如此恶毒的语言攻击医生是非法的。根据2009年修订的《中华人民共和国执业医师法》第五章第四十条,阻碍执业医师依法执业、侮辱、诽谤、威胁、殴打执业医师或者侵犯执业医师人身自由或者干涉执业医师正常工作和生活的,依照《治安管理处罚法》的规定处罚。构成犯罪的,依法追究刑事责任。 别再说了,等着官方宣布 回到文章开头提到的在高铁上救人的陈医生,我理解她的感受以及她刚刚结束救人时必须面对的冷漠和不信任的复杂感受。我甚至能理解这个(或几个)船员的情况。 也许他们只是临时工。也许他们受到了他们领导人的鼓舞。也许是“上面有规定”,我们必须记录整个事件。也许他们害怕如果乘客的健康出了问题,他们就不能承担责任。也许他们只是对医生或每个人失去了信任...但我也想问:在某人不知情的情况下拍摄并强迫他们签名和留下联系信息是否违反规定?这是非法的吗?两会结束时,谁能对高铁上发生的这种事给出合理的解释,高铁象征着科技进步与和谐中国?如果我们想真正解决这个问题,我们必须先摘下有色眼镜。十多年前,在我二十多岁的时候,我无法忍受对医生的任何误解。每当有任何侮辱或伤害医生的事件,我总是感到愤怒和不满。每次我都情不自禁地写了一堆字,让外人理解我们。 经历了很多之后,我逐渐发现除了愤怒和不满,还有更多的悲伤和无助。写作和不写作没什么不同,因为行业外的人不听,所以他们一次又一次只能互相安慰,互相鼓励,保持温暖。 然而,近年来,这种情况发生了可喜的变化。 最初受到广泛批评的举证责任倒置已被废除。医疗纠纷受到惩罚,救护车罚款被冻结,药品比例被取消。国家正在一个接一个地推行保护医生和病人合法利益的政策,大多数公共媒体变得越来越客观。 以陈两位医生为例,我们也可以看到广大公众对医生的理解和保护。 当事情的真相被揭露时,无论是医疗行业从媒体上发表的文章、中立媒体对此事的客观报道,还是卫星电视的过度评论,所收到的大部分回复都是公众极其积极的回应,甚至连曾经“以喷洒医生为乐”的键盘玩家数量也明显很少。这是一个进步,我们应该看到它。 关于“高铁救援事件”,一位受过高等教育的老年男性青年问我:“作为一名医生,你是否积极抵制肆无忌惮的医生?普通人对医生失去信任的原因不仅仅是普通人,还有整个医疗行业。 “对于这种人,我真的不明白他的意思 在整个治疗过程中,没有任何东西可以证明有关医生是一个“不择手段的医生”,这与我个人的抗拒与否无关。 我认为乘务员记录的这种行为不能代表所有的“普通人”。同样,医疗行业和其他行业一样,也会有问题。 我们必须做的是找到一种方法来改善整个环境。这需要“医生”、“普通人”等部门的共同努力。我们戴有色眼镜看问题,根本看不到问题的根本原因。 对于行业中的一些害群之马,比如莆田的一些科室,有良知的医生不会附和他们,也会抵制那些违反职业规范的行为。 同样,病人中的害群之马王余庆还在等什么?当陈医生帮助病人时,那些拍摄的高铁工人会受到什么样的谴责?附言我刚写完这篇文章时,中铁南宁局集团有限公司南宁客运段官方微博@南宁客运段发表道歉声明,表示对事件“高度关注”,对意外情况和处置方式不当“考虑不周”,向有关各方和广大医务人员道歉。 尽管政府在不到一天的时间里就发表了道歉,但数千名“陈医生”可能无法在医院外救人,因为他们的心很冷。 医生和病人不是天生的对手。作为临床医生,他们能够坚持下去的最重要原因是对病人的理解。 我们常说,请给医生一个冒险拯救生命的理由。这个原因可能是对医务人员的尊重,对生命的尊重,甚至是在病人口中说一句“谢谢”,这样医生就可以为病人尽一切努力。

发表评论